Pred Sudom Europske unije trenutno se vodi nesvakidašnja parnica. Hrvatski vinar Josip Galić tuži Europsku komisiju i, skupa sa svoje dvije tvrtke, od briselske administracije traži visoku odštetu, u ukupnom iznosu od 47,6 milijuna eura – prenosi Telegram.
Razlog ove tužbe, podnesene u lipnju prošle godine, izvješće je OLAF-a, europskog ureda za borbu protiv prijevara, za 2020. godinu. U tom dokumentu OLAF je problematizirao 1,3 milijuna eura koliko je tvrtka Galić dobila za gradnju vinarije iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi tvrdeći da su, pri realizaciji tog projekta, prekršena pravila o sukobu interesa.
Što je OLAF-u bilo sporno?
O tom je slučaju prvi pisao Telegram. Prema OLAF-ovom izvješću, Galićeva tvrtka je ugovor o građenju dodijelila firmi koja je kao podizvođača uzela tvrtku koju vodi Galićev sin. U OLAF-u su smatrali da je “jedina svrha ovog manevra bila sakriti očigledan sukob interesa od nacionalnih vlasti”. Iz Galićeve tvrtke od samog starta osporavaju sve navode europskog ureda i tvrde da nikakva pravila nisu prekršili.
U OLAF-ovom dokumentu nije izrijekom pisalo o kome se radi, ali tužitelji sada tvrde da se to lako moglo otkriti iz samog izvještaja. “Prilikom objave godišnjeg izvješća 2020. OLAF nije zaštitio osobne podatke prvotužitelja i drugotužitelja tako da ih se moglo lako identificirati te su mediji izvijestili o tome da su potonji počinili prijevaru, što im je prouzročilo ozbiljne posljedice i štetu”, kaže se u tužbi.
‘Pravo na nedužnost’
OLAF je, ističe se dalje, “u godišnjem izvješću 2020. kvalificirao tužitelje kao prevarante” i time je “povrijedio temeljno pravo na pretpostavku nedužnosti”. “Mediji su preuzeli tu terminologiju iz OLAF-ova godišnjeg izvješća i objavili je. Time je tužiteljima prouzročena šteta koja je predmet spora”, navedeno je kao jedan od tužbenih razloga.
Galić i njegove dvije tvrtke, Galić d.o.o. i Experta grupa d.o.o., problematiziraju i samu istragu europskog ureda u njihovom slučaju. Smatraju da OLAF nije uzeo u obzir činjenice i dokaze koje im idu u prilog te da “nije postupao objektivno i nepristrano”, jer da jest, uvjereni su, postupak u njihovom slučaju “bio bi obustavljen” i šteta ne bi ni nastala.
Zahtjevi Općem sudu
“OLAF je donio odluku na temelju nacionalnog propisa koji je donesen tek nakon nastanka činjenica te se na njih nije mogao primijeniti. Tužitelji su postupali u skladu s tada važećim propisima”, navedeno je, među ostalim, u tužbi.
Od Općeg suda traže da naloži isplatu odštete koja, zbrojeno, iznosi oko 47,6 milijuna eura uvećano za kamate. Uz to, i da utvrdi “da je tuženik odgovoran, u odnosu na svakog pojedinog tužitelja, za cjelokupnu štetu čija visina još nije poznata, a koju im je nanio na protupravan, uzročno-posljedični i skrivljen način, provođenjem OLAF-ove istrage (…) protivno propisima i uz ozbiljne povrede i/ili objavom OLAF-ova izvješća 2020.”
Tvrtka bez komentara
Za komentar tužbe koju su pokrenuli pred Sudom EU pitali smo tvrtku Galić. “S obzirom na to da je sudski postupak u tijeku, u ovom trenutku nismo u mogućnosti davati komentare. Po okončanju postupka rado ćemo Vam stajati na raspolaganju za izjavu”, uzvratili su na naš upit. Sa Suda EU potvrđeno nam je da je slučaj pred Općim sudom, a zasad nije poznato hoće li biti riješen samo temeljem pisanog postupka ili će sud zakazati i ročište.
Za to vrijeme slučaj navodno sporne potpore raspleće se pred hrvatskim pravosuđem. Prije dvije godine, N1 je izvijestio da se, iako je riječ o europskoj potpori, istragom nije bavilo europsko tužiteljstvo, već županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, koje je, prema N1, u međuvremenu slučaj prepustilo kolegama u Velikoj Gorici.
Novac vraćen u EU proračun
Sa Županijskog suda u Velikoj Gorici potvrđeno nam je da se “predmetni spis nalazi od travnja 2024. na VKSu (Visoki kazneni sud, op.a.) povodom odlučivanja o nezakonitim dokazima”.
Iz Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (APPRRR), putem koje je dodijeljena navodno sporna potpora, kažu da je “tvrtka Galić d.o.o. izvršila povrat isplaćenih sredstava u ukupnom potraživanom iznosu”. “Naplaćeni iznosi vraćeni su u EU proračun”, odgovorili su iz Agencije.
Postupak pred hrvatskim pravosuđem iz tvrtke Galić nisu željeli komentirati, dok su navode Agencije o vraćanju sredstava potvrdili, istaknuvši da “naplata nije bila dobrovoljna”, već je “izvršena prijebojem”.
