Dok je koprivničkoj tvrtki vraćeno više od 904 tisuće eura nakon prijevare putem elektroničke pošte, u slučaju uplate iz proračuna Požeško-slavonske županije javnost i dalje čeka konkretne informacije.
Portal ePodravina.hr 25. kolovoza 2026. objavio je informaciju o slučaju u kojem je koprivnička tvrtka prevarena za čak 904.203,25 eura. Tvrtka je, vjerujući da podmiruje dug prema vjerovniku za izvedene radove, novac uplatila na račun u Mađarskoj. Prema navodima Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, podatke za uplatu dobila je putem lažne e-mail adrese.
No ključna stvar u cijeloj priči jest ono što se dogodilo nakon prijevare. Nadležne institucije brzo su reagirale. Na prijedlog koprivničkog državnog odvjetništva sudac istrage Županijskog suda u Varaždinu naložio je obustavu isplate po računu. Novac je zamrznut, dokumentacija je dostavljena mađarskim pravosudnim tijelima, a potom je donijeto rješenje o vraćanju sredstava oštećenoj tvrtki.
Cijeli iznos od 904.203,25 eura vraćen je vlasniku.
Počinitelj još nije pronađen, a izvidi se nastavljaju. I upravo taj slučaj ponovno otvara pitanje slučaja o kojem Požeški.hr izvještava od lipnja.
Prema dosad dostupnim službenim informacijama, sporna uplata iz proračuna Požeško-slavonske županije izvršena je 9. lipnja 2026., dok je slučaj nadležnim institucijama prijavljen 12. lipnja.
Dakle, od same uplate prošlo je više od dva mjeseca.
Dana 9. kolovoza objavili smo tekst povodom dva mjeseca od sporne uplate, upozoravajući da javnost ni tada nije dobila gotovo nikakve nove informacije o slučaju.
Od tada su prošla još dva tjedna. A odgovor je, prema informacijama koje smo dobivali od nadležnih, i dalje isti, izvidi su u tijeku.
Nitko ne očekuje da policija ili državno odvjetništvo javnosti otkriju detalje koji bi mogli ugroziti postupak. No pitanje je koliko osnovnih informacija građani imaju pravo znati kada je riječ o novcu iz javnog proračuna.
Primjer iz Koprivnice pokazuje da se u ovakvim slučajevima može djelovati brzo i prekogranično. Tamo je riječ o privatnoj tvrtki i više od 904 tisuće eura. Novac je završio u Mađarskoj, ali je zahvaljujući brzoj reakciji domaćih i mađarskih institucija zamrznut i vraćen.
U slučaju Požeško-slavonske županije javnost zasad ne zna ni gdje se novac nalazi, ni je li zamrznut, ni je li pokrenut postupak njegova povrata, niti kolike su konkretne mogućnosti da se sredstva vrate u županijski proračun.
I tu se više ne može govoriti samo o policijskoj istrazi. Jer postoji i pitanje političke i upravljačke odgovornosti.
Na čelu Požeško-slavonske županije nalazi se županica Antonija Jozić. To samo po sebi ne znači da je ona osobno odgovorna za spornu uplatu, niti postoji osnova da joj se pripisuje sudjelovanje u prijevari. O tome mogu odlučivati isključivo nadležna tijela.
Ali županica kao čelna osoba županijske uprave ima odgovornost prema građanima za funkcioniranje sustava kojim se upravlja njihovim novcem. Zato je potpuno legitimno pitati:
Kako je moguće da stotine tisuća eura budu uplaćene na pogrešan račun?
Tko je odobrio uplatu?
Jesu li postojale kontrole koje su trebale spriječiti takav propust?
Jesu li nakon događaja uvedene dodatne sigurnosne procedure?
Gdje se novac danas nalazi i poduzimaju li se konkretni koraci za njegov povrat?
I konačno, zašto javnost nakon više od dva mjeseca još uvijek nema odgovore na ta osnovna pitanja?
Ovdje nije riječ o traženju informacija koje bi mogle ugroziti istragu. Riječ je o osnovnoj transparentnosti kada je riječ o javnom novcu. U Koprivnici sada znaju da je 904.203,25 eura vraćeno oštećenoj tvrtki. Znaju i kako je novac zamrznut, kako je ostvarena međunarodna suradnja i da se izvidi nastavljaju.
U Požeško-slavonskoj županiji građani još uvijek ne znaju ni približno toliko o slučaju koji se dogodio u njihovom proračunu. Zato je pitanje jednostavno: ako je u jednom slučaju bilo moguće reagirati, zamrznuti novac i vratiti više od 904 tisuće eura, što se u ova dva i pol mjeseca napravilo da se zaštiti novac građana Požeško-slavonske županije?
Građani imaju pravo na odgovor. Ne sutra. Ne kada izvidi završe. Barem na osnovne informacije o tome što se dogodilo s njihovim novcem i što institucije poduzimaju da ga vrate.
