Županija odbila odgovoriti o Kamenskoj: Tko se skriva iza bezobraznog odgovora?

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp


Umjesto konkretnih informacija o projektu Akumulacije Kamenska, iz Požeško-slavonske županije stigao je nepotpisan odgovor u kojem je netko samovoljno zaključio da građanima i javnosti odgovor više nije potreban.

Podsjetimo, Županiji smo uputili pitanja o tome u kojoj je fazi projekt Kamenska, što je napravljeno posljednjih godina i kada građani mogu očekivati konkretne rezultate. Riječ je o projektu koji se godinama predstavljao kao važan za obranu od poplava, zaštitu od suše, sigurniju vodoopskrbu i razvoj poljoprivrede.

Odgovor koji smo dobili nije sadržavao nijednu informaciju o Kamenskoj. Umjesto toga, Upravni odjel za poslove župana i Županijske skupštine poručio je da je upit zaprimljen u ponedjeljak, 3. kolovoza, a da je članak objavljen sljedećeg dana, zbog čega je „zaključeno da odgovor na upit više nije potreban“. Tko je to zaključio, nije navedeno. Dopis nije potpisala nijedna fizička osoba. Ispod odgovora stoji samo naziv upravnog odjela, iako odjel sam po sebi ne čita novinarske upite, ne donosi zaključke i ne sastavlja odgovore. To uvijek čini konkretna službena osoba koja za svoj rad prima plaću iz javnog proračuna.

Posebno je problematično to što je netko u Županiji sebi dao pravo odlučiti da javnosti odgovor više ne treba. Činjenica da je članak u međuvremenu objavljen ne oslobađa Županiju obveze da odgovori na jasno postavljena pitanja od javnog interesa.

Odgovor se mogao poslati naknadno, uz zahtjev da bude objavljen kao dopuna članka. Moglo se dostaviti podatke, dokumente, rokove i opis provedenih aktivnosti. Moglo se argumentirano osporiti navode iz teksta. Županija je umjesto toga odabrala šutnju i administrativno dociranje mediju.

Ako osoba koja je sastavila takav odgovor ne želi stati iza svojih riječi imenom i prezimenom, odgovornost za rad upravnog odjela pripada njegovoj pročelnici. Upravo je pročelnica odgovorna za organizaciju rada odjela, postupanje službenika i službenu komunikaciju koja iz njega izlazi. Ne tvrdimo da je pročelnica osobno napisala sporni odgovor. Tvrdimo ono što proizlazi iz njezine funkcije: ako se autor skriva iza naziva odjela, čelnica odjela mora objasniti tko je donio odluku da se na pitanja ne odgovori i na temelju čije ovlasti. U ovom slučaju, radi se o pročelnici Upravnog odjela za poslove župana i županijske skupštine Mateji Tomašević.

Iz podataka koje je dostavila sama Županija proizlazi da koeficijent pročelnice Tomašević iznosi 4,5, uz osnovicu od 660 eura. Za srpanj 2026. godine navedena je plaća od 3.163,05 eura bruto, odnosno 2.144,35 eura neto. Za taj novac građani imaju pravo očekivati profesionalnu, transparentnu i potpisanu komunikaciju, a ne anonimnu poruku da je netko zaključio kako odgovor više nije potreban.

Javni službenici nisu plaćeni da procjenjuju zaslužuju li građani dobiti odgovor nakon što je novinarski članak već objavljen. Plaćeni su da raspolažu javnim informacijama odgovorno, pravodobno i transparentno.
Najvažnije pitanje pritom je ostalo netaknuto: što se događa s Akumulacijom Kamenska?

Za vrijeme bivšeg župana Alojza Tomaševića obilazio se teren, mijenjali su se prostorni planovi, provođena su istraživanja i pripremala dokumentacija. Projekt je predstavljan kao ostvarenje desetljećima starog sna ovoga kraja. Danas, dok se upozorava na presušivanje Orljave, aktualna županijska vlast ne dostavlja čak ni osnovnu informaciju o tome što je s projektom učinjeno posljednjih godina. Umjesto odgovora dobili smo prigovor zbog brzine objave članka.

Takva reakcija samo dodatno otvara pitanje ima li se županica Antonija Jozić uopće čime pohvaliti kada je riječ o Kamenskoj.
Da postoje jasni pomaci, dovršene faze, osigurana sredstva ili konkretni rokovi, bilo bi ih jednostavno navesti. Šutnja i odbijanje odgovora ostavljaju upravo suprotan dojam.

Zato pitanja ponavljamo:

  • U kojoj je fazi projekt Akumulacije Kamenska?
  • Što je konkretno napravljeno tijekom mandata županice Antonije Jozić?
  • Koliko je novca dosad utrošeno i iz kojih izvora?
  • Koji su sljedeći koraci i rokovi?
  • Tko je odlučio da Županija neće odgovoriti na naš prvotni upit?
  • Tko je autor nepotpisanog odgovora poslanog u ime Upravnog odjela?

Građani ne financiraju Županiju kako bi od nje dobivali anonimne lekcije o tome kada smiju objaviti članak. Financiraju je da radi svoj posao i polaže račune javnosti. Odgovor o Kamenskoj i dalje očekujemo, ovaj put s činjenicama te imenom i prezimenom odgovorne osobe, ali i s manjom dozom bahatosti osobe koju plaćaju porezni obveznici. Županicu Jozić i pročelnicu Tomašević može biti sram zbog ovakvog neprofesionalnog i nekorektnog odnosa prema mediju koji prikuplja informacije od interesa za javnost.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Anketa
Molimo vas da ispunite kratku anketu.