Dok Grad Požega tone sve dublje u dugove, a lokalni poduzetnici čekaju isplate svojih potraživanja, gradonačelnik prof. dr. sc. Borislav Miličević i njegov odvjetnik Leo Farkaš, odnosno odvjetnik koji zastupa Grad Požega odlučili su – umjesto da građanima ponude odgovore – poslati demantij i prozvati Požeški.hr zbog navodne “povrede časti i ugleda”.
Riječ je o još jednom pokušaju da se pritisne lokalni medij koji godinama uporno i dosljedno propituje trošenje javnog novca, zapošljavanja i poslovanje gradske uprave.
Tko vrši pritisak na koga
Demantij koji je uputio odvjetnik Farkaš u ime gradonačelnika Miličevića, odnosno Grada Požege, a koji zahtijeva objavu “bez promjena i dopuna”, pisan je tonom koji više podsjeća na upozorenje nego na ispravak. U njemu se Požeški.hr optužuje za “senzacionalizam, neistine i klevetu”, iako se sve informacije u izvornom članku temelje na javno dostupnim podacima s Elektroničkog oglasnika javne nabave (EOJN), službenim dokumentima i relevantnim izvorima iz gradske uprave.
Jasno je da ovakav demantij nije samo pokušaj “ispravka navoda”, već poruka kojom se želi obeshrabriti slobodno i neovisno novinarstvo u Požegi. Portal Požeški.hr, koji je u posljednjih 30 dana zabilježio više od 830.000 pregleda prema Google Analyticsu, očito smeta onima koji bi najradije da javnost o svemu šuti.
Gradonačelnik tvrdi da nije rastrošan, ali angažira privatnog odvjetnika
U demantiju gradonačelnik tvrdi da ne kupuje automobil, nego da je riječ o “operativnom leasingu” i da vozilo neće biti u vlasništvu Grada, već leasing kuće. Međutim, ono što Miličević i njegov odvjetnik vješto prešućuju jest – tko će to vozilo plaćati.
Odgovor je jednostavan: građani Požege.
Leasing se plaća iz gradskog proračuna, a svaka rata, svako osiguranje, svaka registracija – trošak je koji ide na teret poreznih obveznika. Samo kasko osiguranje za takvo vozilo te vrijednosti može iznositi oko 1.500 eura godišnje pa na više, što za pet godina znači dodatnih 7.500 eura, ne računajući osnovno osiguranje, registraciju i druge troškove.
Dakle, ukupna cijena luksuznog službenog automobila s popratnim troškovima neće biti 58.000 eura – već blizu 70.000 eura. Sve to u trenutku dok Grad Požega duguje lokalnim tvrtkama više od 600.000 eura.
A dok gradonačelnik tvrdi da nije rastrošan, angažira odvjetnika za sastavljanje demantija – i to unatoč činjenici da u Gradskoj upravi ima tri pravnice na platnom spisku, uključujući i pročelnicu Upravnog odjela za imovinsko-pravne poslove. Pametnom dosta.
Koliko košta odvjetnik Farkaš? Grad šuti
Požeški.hr je 1. studenog 2025. službeno uputio Gradu Požegi upit o tome koliko će građani platiti angažman odvjetnika Farkaša koji zastupa gradonačelnika protiv našeg portala.
Do danas – Grad nije odgovorio.
Iako je zakonski rok za odgovor 15 dana, očigledno se ciljano čeka posljednji dan, dok se javnost drži u neznanju. Transparentnost, kojom se gradska vlast toliko voli hvaliti, očito vrijedi samo na papiru.
Posebno zabrinjava što odvjetnik Farkaš obnaša niz funkcija povezanih s Gradom Požegom i vladajućom strankom HDZ-om: predsjednik je Gradskog izbornog povjerenstva HDZ-a Grada Požege, ali i potpredsjednik Odbora za statutarno-pravna pitanja Grada Požege.
Zbog mogućeg sukoba interesa, Požeški.hr je uputio službeni upit Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa kako bi se razjasnilo je li Farkaš uopće mogao preuzeti zastupanje gradonačelnika u sporu s medijem koji propituje rad gradske uprave.
Kad “šteta” nastaje čitanjem naslova, a ne sadržaja
Posebno je zanimljivo da odvjetnik Farkaš u demantiju navodi kako naslov članka – “Gradonačelnik duguje poduzetnicima” – “narušava ugled” Miličevića.
No, svaki dobronamjeran čitatelj razumije da se u tom kontekstu gradonačelnik spominje kao čelna osoba Grada Požege, koji prema poduzetnicima ima dugove, a ne kao fizička osoba.
Drugim riječima – “Gradonačelnik duguje” znači “Grad kojim on upravlja duguje”.
Tko želi razumjeti, razumjet će. Tko ne – naći će odvjetnika da “pojasni”.
Šutnja nije opcija
U trenutku kada lokalni mediji trpe pritiske i pokušaje zastrašivanja, odgovornost prema javnosti postaje važnija nego ikad.
Portal Požeški.hr nije nikoga oklevetao, nije iznosio neistine, niti je imao zlu namjeru. Naprotiv – objavio je informacije od javnog interesa, informacije koje građani imaju pravo znati.
A pravo javnosti da zna – ne može se demantirati.
Ovaj slučaj nije tek spor oko jednog članka. Ovo je ogledni primjer kako lokalna vlast pokušava ograničiti slobodu medija i izbjeći odgovornost pred građanima.
Jer kad se istina ne može osporiti činjenicama, pokušava se – odvjetničkim dopisom.
