Jedan od projekata kojim su se hvalili dekan Fakulteta turizma i ruralnog razvoja, a ujedno i zamjenik gradonačelnika Grada Požege, predsjednik Gradskog odbora HDZ-a Požega, predsjednik Gradskog društva Crvenog križa Požega, profesor na osječkom fakultetu i povremeno u Mostaru prof.dr.sc. Borislav Miličević i njegov “imaginarni” zamjenik te prodekan za razvoj Fakulteta turizma i ruralnog razvoja, direktor vinarije u vlasništvu fakulteta pod nazivom Vinum Academicum d.o.o. i profesor na nekoliko fakulteta doc.dr.sc. Berislav Andrlić, je i dvorana u dvorištu institucije kojom rukovode.
Koliko riječi i slova je potrošeno u uvodu, čovjek bi pomislio, pa ovi su sposobniji od Mate Rimca, ovi će razviti i unaprijediti što god im čovjek da u ruke, a je li to zaista tako i u praksi, ne može se baš reći.
Naime, u nedavno objavljenom članku pod nazivom “Gospodo, di su pare?” ukazali smo na iznos veći od 100 tisuća kuna namjenski dobiven od osiguravajuće kuće Croatia osiguranje d.d., namijenjen za sanaciju štete, a gotovo dvije godine kasnije nije potrošen, pa se opravdano pitamo gdje je.
Danas pak govorimo o više od 400 000 eura sufinanciranih od strane Ministarstva regionalnog razvoja i fondova za “Izgradnju montažne sportske dvorane u dvorištu zgrade u Vukovarskoj 17 u Požegi” koji nisu potrošeni, a ne zna se niti gdje su završili i jesu li još na računu Fakulteta.
Ministarstvo je projekt sufinanciralo u 2022. godini s 265.445,62 eura, dok su za završetak projekta u 2023. godini sufinancirali iznosom od 135.000,00 eura.
Dakle radi se o iznosu od 400.445,62 eura.
Zašto radovi stoje toliko dugo, nije nam poznato budući da Fakultet turizma i ruralnog razvoja ima specifičan odnos prema portalu Požeški.hr i na gotovo sve upite odgovaraju na kraju Zakonskog roka od 15 dana, iako ima čak dvije osobe zadužene za komunikaciju s medijima!
Budući da već drugi put ukazujemo da se nešto čudno događa s novcem i da dobiveni novac nitko ne koristi, pozivamo ovim putem nadležna tijela i institucije da izvrše izvide kako se troše i gdje završavaju dodijeljena sredstva. Ovo je već drugi primjer gdje postoji opravdana sumnja, a s druge strane radi se o novcu poreznih obveznika.